Modelador de PUE de Projeto
A pergunta de projeto: que PUE esta arquitetura entrega em cada nível de carga? Escolha UPS, redundância, sistema de climatização, economizador e os detalhes de projeto — e veja a curva PUE × carga, a alocação de energia por subsistema e o custo anual. Crie até 4 cenários e compare lado a lado (ex.: caminho único vs. 2N, água gelada vs. DX, com e sem right-sizing).
Curva PUE × carga
Comparação de cenários
| Métrica | PUE @50% | Potência total | Custo anual de energia |
|---|---|---|---|
| Cenário A | 2,18 | 1.088 kW | $1,143,674 |
Alocação de energia
Detalhe — cadeia elétrica
Detalhe — climatização
Assumptions (coeficientes por subsistema)
| Subsistema | Dimensionamento (× TI) | Perda quadrática | Perda proporcional | Perda fixa |
|---|---|---|---|---|
| Legacy UPS | 1,40 | 4.00% | 4.50% | 4.00% |
| Typical UPS | 1,30 | 2.00% | 3.50% | 2.80% |
| High efficiency UPS | 1,30 | 2.38% | 1.30% | 0.72% |
| PDU with STS | 2,50 | 0.50% | 0.90% | 1.10% |
| PDU | 2,50 | 0.50% | 0.00% | 1.10% |
| Generator | 2,50 | 0.00% | 0.00% | 0.30% |
| Switchgear | 2,00 | 1.00% | 0.00% | 0.00% |
| Distribution wiring | 3,00 | 1.00% | 0.00% | 0.00% |
| Room CRAH | 1,20 | 0.00% | 0.00% | 8.00% |
| InRow CRAH | 1,40 | 9.07% | -4.50% | 1.95% |
| Room CRAC | 1,20 | 0.00% | 15.00% | 28.00% |
| InRow CRAC | 1,40 | 4.00% | 10.00% | 15.00% |
| Room air cooled CRAC | 1,20 | 2.00% | 15.00% | 20.00% |
| InRow air cooled CRAC | 1,40 | 2.00% | 15.00% | 15.00% |
| Cooling tower | 2,50 | 0.00% | 0.70% | 0.30% |
| Dry cooler | 2,50 | 0.00% | 0.70% | 0.30% |
| Remote condensor | 2,00 | 0.00% | 0.50% | 0.50% |
| Chilled water pumps | 1,70 | 0.00% | 0.00% | 1.00% |
| Chilled water VFD pumps | 1,70 | 0.00% | 0.75% | 0.25% |
| Warm water pumps | 1,80 | 0.00% | 0.00% | 1.00% |
| Warm water VFD pumps | 1,80 | 0.00% | 0.50% | 0.25% |
| Chiller with tower | 1,80 | 0.00% | 12.00% | 5.00% |
| VFD chiller with tower | 1,50 | 2.00% | 12.00% | 0.50% |
| Chiller with dry cooler | 1,80 | 0.00% | 15.00% | 5.50% |
| VFD chiller with dry cooler | 1,80 | 2.00% | 14.00% | 1.00% |
| Packaged chiller | 1,80 | 0.00% | 16.00% | 6.00% |
| Humidifier | 1,00 | 0.00% | 4.00% | 1.00% |
| Lights | 1,00 | 0.00% | 0.00% | 1.00% |
| Auxiliary devices | 1,00 | 0.00% | 0.00% | 1.59% |
Relatório de modelagem de PUE
Gerado pelo Top Tools — Top Tier Infrastructure — www.toptier.net.br
Réplica funcional do modelo da "Data Center Efficiency and PUE Calculator" (Schneider Electric TradeOff Tool): a planilha interna do dashboard original foi transpilada célula a célula, com validação contra a ferramenta viva (PUE 2,18 @50% no cenário default). Fundamentação do modelo: White Paper 113 (perdas fixas/proporcionais/quadráticas por subsistema). Ferramenta educacional. Resultados são estimativas baseadas nos dados informados e não substituem medição em campo nem parecer de engenharia.
Como usar
- Modelar ≠ medir: esta ferramenta estima o PUE a partir de decisões de projeto (como o TradeOff Tool clássico). Para medir uma instalação existente, use a Calculadora de PUE; para business case de melhorias, o Simulador de Economia.
- Arraste o slider de carga e observe o efeito do oversizing: em cargas baixas, as perdas fixas dominam e o PUE dispara — a mesma física do paradoxo do PUE.
- Compare um cenário "disponibilidade máxima" (2N em tudo) com um "eficiência máxima" e discuta o trade-off — o exercício clássico de projeto de data centers.