Calculadora de Virtualização
Quanto a virtualização de servidores economiza — em kW, PUE e conta de energia? Esta ferramenta reconstrói, com metodologia aberta, o clássico Virtualization Energy Savings Calculator da Schneider Electric (descontinuado): consolidação por curve fit publicado, modelo de infraestrutura por componentes e o famoso paradoxo do PUE — consolidar TI sem right-sizing da infraestrutura piora o PUE, mesmo com a conta caindo.
PUE
2,28 → 1,73
Economia anual
R$ 2.884.243
3,85 GWh/ano
Servidores
750 → 413
Comparação pré × pós
| Métrica | Pré | Pós | Redução |
|---|---|---|---|
| Servidores | 750 | 413 | 45% |
| Racks | 52 | 29 | 44% |
| Potência dos servidores | 250 kW | 156 kW | 38% |
| Carga de TI total | 500 kW | 406 kW | 19% |
| Infraestrutura física | 640 kW | 295 kW | 54% |
| Potência total do data center | 1.140 kW | 701 kW | 39% |
| PUE | 2,28 | 1,73 | 24% |
| Energia anual | 9,99 GWh | 6,14 GWh | 39% |
| Conta anual de energia | R$ 7.489.800 | R$ 4.605.557 | 39% |
Custo anual de energia por bloco
Potência total do data center
PréR$ 7.489.800
PósR$ 4.605.557
Infraestrutura física
PréR$ 4.204.800
PósR$ 1.938.291
Carga de TI total
PréR$ 3.285.000
PósR$ 2.667.266
Potência dos servidores
PréR$ 1.642.500
PósR$ 1.024.766
Relatório de simulação de virtualização
Gerado pelo Top Tools — Top Tier Infrastructure — www.toptier.net.br
Fórmulas e fatores utilizados
P_host = P_servidor × N_VMs^0.38837— curve fit de consolidação (Schneider Electric — blog Data Center Science Center (Wendy Torell, 2013) e APC/SE White Paper 118; derivado de SPECpower (SPEC.org), Google "Power Provisioning for a Warehouse-sized Computer" e Sine Nomine Associates). Evidência: alta; limitação: fit de ~2010-13 — servidores modernos tendem a economizar menos.P_infra = perdas fixas × capacidade + perdas proporcionais × carga de TI(cadeia elétrica + climatização + auxiliares) — Estrutura: APC/SE White Paper 158 / modelo DOE. Valores: calibração para o caso de referência do WP 118 (erro < 2% no ponto de calibração). Evidência: média (calibração em 1 ponto de operação).- Fatores das melhorias (UPS alta eficiência ×0.42/0.4, cooling em fileira ×0.57/0.625, placas cegas ×0.95) — Premissas das melhorias do APC/SE White Paper 118; fatores calibrados. Evidência: baixa.
Custo anual = potência total × 8.760 h × preço do kWh(tarifa efetiva = base + bandeira ÷ 100)- Racks: premissa didática de servidor 2U em rack de 42U, limitada pela ocupação informada.
Ferramenta educacional. Resultados são estimativas baseadas nos dados informados e não substituem medição em campo nem parecer de engenharia.
Como usar o resultado
- Experimente desmarcar as melhorias de right-size e observe o PUE piorar — é o argumento para tratar virtualização como projeto de instalação, não só de TI.
- A razão de consolidação é sublinear: um host com 10 VMs consome ~2,45× um servidor, não 10× — por isso taxas maiores rendem cada vez menos.
- O curve fit vem da era 2010-13; servidores modernos são mais proporcionais à carga, então trate a economia como teto otimista e valide com medição.