Metodologia

Princípio central destas ferramentas: nenhum número sem fonte, nenhuma fórmula oculta. Esta página documenta as normas, os benchmarks e as decisões metodológicas — e serve de material de apoio à disciplina de Eficiência Energética e Sustentabilidade do MBA em Infraestrutura de Ambientes Críticos.

Fórmulas

Benchmarks de referência (por que não usamos a régua de 2010)

As calculadoras clássicas do mercado ainda classificam PUE 2,0 como "médio" — uma régua de ~2010. A média global caiu para 1,54 (Uptime Institute, 2025) e os hyperscalers operam entre 1,08 e 1,15. Comparar-se com a régua antiga infla artificialmente a sensação de eficiência.

ReferênciaPUEAnoFonte
Média global — Uptime Institute1.542025Uptime Institute Global Data Center Survey 2025
Data center enterprise típico1.582025Uptime Institute Global Data Center Survey 2025
Meta (frota global)1.082024Meta Sustainability Report 2024
Google (frota, TTM)1.092025Google Data Centers — Efficiency (trailing twelve months)
AWS (global)1.152024AWS Sustainability Report 2024
Ascenty (média reportada, Brasil)1.422025Ascenty — comunicação institucional
Régua histórica (~2010) usada pelas calculadoras clássicas — apenas para contraste
PUEDCiEClassificação da época
3.033%Very Inefficient
2.540%Inefficient
2.050%Average
1.567%Efficient
1.283%Very Efficient

Normas e regulação

Dados brasileiros

Sobre

Desenvolvido pela Top Tier Infrastructure — mais de 25 anos em ambientes de missão crítica, parceira certificada do programa de eficiência energética do US DOE para data centers na América Latina. Estas ferramentas são o material hands-on oficial da disciplina de Eficiência Energética do MBA em Infraestrutura de Ambientes Críticos.